拓宽金矿找矿思路

　　《中国黄金报》：当前，我国已探明的金矿资源品位不断下降，开采深度不断加大。您作为矿床地质与矿产勘查学专家，如何看待我国金矿的勘探工作和资源现状？

　　裴荣富：中国的金矿资源，品位没有其他国家那么高，但金矿资源量并不落后。但是，我们必须加强地质勘探工作，才可以保障金矿资源量。

　　新中国成立初期，我国地质工作还很欠缺，国家非常重视地质工作，我们地质人被称作国家工业建设的“尖兵”。

　　当时，我们不提倡搞金矿，更加注重加强工业建设急需的铁、铜等矿产资源的地质工作。因为黄金当时被认为只能用来装饰，显现浮华荣耀。所以那时起，我国金矿勘探工作相对落后了。

　　后来，国家认识到黄金的重要性，发现黄金是硬通货，可以买来国家建设所需要的各种矿产资源。于是，国家才大力发展金矿。因此，我国金矿地质工作起步比较晚。

　　《中国黄金报》：现在，您认为加强金矿找矿工作的突破口在哪里？或者说，应该怎样才能更好更快地找到金矿？

　　裴荣富：我国金矿类型不够多，大多为伴生金矿。金矿找矿，不能只盯着同一个类型的金矿，而要寻找一个金矿的成矿系列组合。

　　有成因联系的一组矿床称为成矿系列。在同一成矿背景下，不同成因的矿床也可组合在一起，我把它们称作成矿系列组合。比如，跟构造岩浆岩形成有关的石英脉型金矿、蚀变岩型金矿，都是在绿岩带的基础上形成的。如果在绿岩带内发现了金矿，那么这三者就形成绿岩带型金矿成矿系列组合。

　　如此一来，在同一个构造背景下，除了石英脉型金矿、蚀变岩型金矿，还有绿岩带型金矿。这类金矿成因虽然不同，但均在同一个背景中生成。

　　如果思维一变，没准会在绿岩带中找出金矿。

　　《中国黄金报》：金矿找矿思路应该拓宽，按成矿系列组合新思维找矿。那么，除了继续找石英脉、蚀变岩型金矿外，在绿岩带内找金矿的前景如何？

　　裴荣富：石英脉型金矿和蚀变岩型金矿都与岩浆岩有关，可是这些岩浆岩均在绿岩带中。因而，我考虑需要在胶东群绿岩带中寻找绿岩带型金矿。早在20年前，涂光炽院士就提出石英脉和蚀变岩型金矿属广义绿岩带型金矿。

　　绿岩带型金矿蕴藏于变质岩系中，有了花岗岩出现，就变成了蚀变岩型金矿，后来又形成了石英脉型金矿。实质上，蚀变岩型、石英脉型与绿岩带型应该属于同一个成矿系列组合。不管是山东的胶东金矿，还是河南的豫西金矿，都应称为广义绿岩带型金矿。

　　目前，世界上最大的绿岩带型金矿在澳大利亚卡尔古利、戈尔登迈尔和加拿大的赫姆洛等地。我国吉林也发现了绿岩带型金矿——夹皮沟金矿。

　　当前，山东既然已经有石英脉型金矿，如玲珑金矿；还有蚀变岩型金矿，如焦家金矿。那么，接下来需要进一步寻找绿岩带型金矿。

　　同样，在夹皮沟，按照成矿系列组合学术思维，也可以寻找石英脉型金矿和蚀变岩型金矿。

　　圈定大型-超大型金矿床位置

　　《中国黄金报》：您研究大型-超大型矿床领域多年，也曾讲过要研究世界大型-超大型矿床发现规律，争取在国内找到大型-超大型矿。据您预测，我国最有可能发现大型-超大型金矿矿床的地区在哪里？为什么？

　　裴荣富：冀西北-辽东矿聚区，也称矿汇区中的冀西北、冀东、辽东南；山东半岛矿聚区中的胶东沿海地区；川甘陕-秦岭矿聚区中的川甘陕、小秦岭地区；湘鄂桂-长江中下游矿聚区中的苏皖地区、浙西地区；滇黔桂-南岭矿聚区中的滇黔桂地区；三江矿聚区中的三江地区；黑龙江矿聚区中的黑龙江流域，都有可能发现大型-超大型金矿矿床。

　　因为，金属超巨量堆积是形成超大型矿床的物质基础，与矿床高密度区分布有关。除了个别情况，如白云鄂博以外，我国大多数超大型矿床都是与大大小小的同类矿床密切共生的，它们共同组成了矿床分布矿聚区。

　　因此，通过矿聚区矿床（点）规律分析，作出初步选择，然后结合地质、物化探成果，便可以进行超大型矿床的预测。

　　上述预测区域在规模巨大的背景区中，有多个高、中级矿化集中区，高级区套合于中级区中。这种具有套合关系的高级区及其外围，预测远景最好，是大型-超大型矿床产地的优选区。

　　《中国黄金报》：我国金矿有怎样的成矿规律呢？

　　裴荣富：各类矿聚区之间大体沿北东、北西两个方向排列展布，在其交汇处矿聚区范围增大，显示了新生代太平洋板块和印度洋板块运动体系对我国金矿最后定位的重要影响。

　　低矿聚区多以点状出现在西部特提斯构造域内，中高级矿聚区以面状出现在中、东部地区，反映了中国西部和中、东部地区金矿成矿历史存在差异。可能在成矿期次、矿化层位、演化时间等方面，西部不如东部复杂，东部矿聚度集中区范围内，易于找到同一类矿床的新露头。西部相对东部而言，深部成矿远景较大，但新矿床点的发现难度也较大。

　　东部面状密度区内金矿床（点）的成矿作用受同一区域控矿因素制约，具有较多的相似性。西部点状密度矿区中的矿床点是由某一个成矿因素起主导作用，差异较大。

　　提出四项科技模拟理论

　　《中国黄金报》：这些年的研究生涯中，您最满意的科研成果是什么？

　　裴荣富：我提出的矿业开发四项科学技术模拟：一是合理勘查的“双控论、合理域”模拟；二是矿产勘查风险投资决策支持系统的模拟；三是不同规模矿山开发与合理生产年限的模拟；四是矿业可持续发展5R循环经济模拟。

　　这解决了矿业行业从勘探、开发、运营、可持续发展全过程的问题，是我从矿床地质和勘查地质研究中总结出来的成果。

　　《中国黄金报》：这四项科学技术模拟，很好地在实践中运用了吗？

　　裴荣富：当前，提出找矿新机制：公益先行、企业跟上、基金连接、整装勘查、快速突破，据此调动企业发挥作用。

　　四项科学技术模拟在实践中的运用，首先是矿业风险投资，要按照风险投资决策科学模拟来做，买卖探矿权同样也需要科学的理论支撑。可现在的风险投资市场、矿业权市场，没有很好地根据这个理论来做。

　　《中国黄金报》：结合您的合理勘查“双控论、合理域”模拟，您觉得怎么实现合理的勘查呢？

　　裴荣富：矿产勘查虽然是以矿产开发技术条件是否可行，经济效益是否显著为主要准则，但必须建立在金属成矿省四个等级体制涵括的“景”、“场”、“相”、“床”（地质背“景”、控矿“场”、成矿流体“相”、就位“床”）耦合度充分研究和探明储量准确可靠的地质基础上。也就是说，必须科学地掌握不同层次成矿全过程的客观规律，才能实现合理的矿产勘查。

　　我认为，矿产勘查评价有三个原则：一是要掌握矿床成矿到勘查工作全过程的客观规律；二是必须以等级体制成矿和技术——经济条件可行保证程度的双控因素为合理评价准则；三是以风险投资的市场经济性和特殊政策要求，作为合理矿产勘查评价的尺度。

　　合理勘查的“双控论、合理域“模拟，强调了矿床通过勘查（详勘），达到矿山建设要求后，在建设过程中还要根据基建地质和技术经济新信息，按缓建-基建-建成-投产来部署，特别强调基建地质研究程度和调整技术-经济条件可行的重要意义。

　　这项模拟是评价任何一个矿产成果是否合理的准绳，对有序引导当代商业性矿产勘查的发展，有重要的指导作用。

　　《中国黄金报》：今后我国黄金矿业可持续发展的路该怎么走？

　　裴荣富：我们既要发展市场经济，调动矿山企业自主能动性，又要依靠国家的政策，比如采用找矿新机制，公益先行、商业跟进、基金衔接、整装勘查、快速突破。

　　矿山企业如何拿到基金？其地质工作如何评判价值？这需要科学模拟理论的指导。四项科学技术模拟，可以作为引导矿业未来可持续发展的重要理论。

　　最后，保证矿业可持续发展还必须贯彻5R循环经济，分别是减量化（Reduce），少投入、大回报；综合利用（Reuse）；废物回收（Recycle）；再发现矿（Rediscovery）；复垦（Reclaimation），保护环境。